A raíz de las últimas declaraciones realizadas por D. Ángel Torres, alcalde de Ontiñena, respecto a los grupos opositores a la instalación del proyecto Gran Scala en tierras aragonesas, la Plataforma Stop Gran Scala quiere aclarar varios puntos que considera importantes:
Primero, nos gustaría mucho poder contestar directamente a algunos de los comentarios que D. Ángel Torres realiza sobre el proyecto, el modo en el que se va instalar y las supuestas maravillas que traerá no sólo a Ontiñena, sino también a la Comarca, a Aragón y a España. Pero, desgraciadamente, nunca ha aceptado reunirse con nadie que se oponga al proyecto, ha desestimado incluso contestar a la invitación formal que se le realizó en el mes de noviembre de 2008 desde la plataforma Stop Gran Scala.
Además, agradecemos no coincidir con él en nada, porque no consideramos que, como D. Ángel Torres afirma, nos estemos escondiendo de nadie. Desde el principio de este culebrón los grupos opositores han realizado actos públicos, manifestaciones, charlas informativas y debates, en ninguno de ellos se ha visto al Sr. Alcalde de Oniñena. Así que no entendemos por qué afirma que nos escondemos, pensamos que lo que ocurre es que no nos quiere ver. Recordamos que en noviembre de 2008 se le envió un dossier que contenía artículos sobre Gran Scala, informaciones sobre el oscuro pasado de ILD y, lo más importante, una instancia en la que se solicitaba una entrevista con él, para poder intercambiar ideas y exponerle nuestros temores. Creemos que queda claro que el silencio fue su respuesta, por eso no sabemos exactamente quién es el que se esconde. Suponemos que una plataforma ciudadana compuesta por personas de su comarca no es lo suficientemente importante para poder hablar con él, pero sí lo es para recibir sus críticas no argumentadas con la verdad. Otros representantes políticos de la zona no sólo nos respondieron, sino que también nos recibieron y pudimos plantearles nuestros argumentos contra el proyecto.
Finalmente, el Alcalde también comenta que él y sus concejales van con la cara muy alta, no lo dudamos. Pero le podemos garantizar que nosotros también nos sentimos muy orgullosos de lo que estamos haciendo, porque, como él, pensamos que defendemos nuestro territorio. La única diferencia es que el territorio que queremos los unos y los otros no coincide para nada. Los unos quieren dinero fácil, luces y casinos y nosotros queremos algo más, o menos, según se mire.
jueves, 26 de febrero de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
viernes, 20 de febrero de 2009
Percepción del proyecto empresarial Gran Scala en las comarcas del Bajo Cinca y Monegros
El otro día la cámara de comercio de Aragón acudió a Ontiñena para presentar un estudio concluyente sobre la conveniencia de Gran Scala. Los medios de comunicación reflejan en su conveniencia la citada noticia y en ella encuentran la gran justificación a Gran Scala. De lo que se dice a lo que se cuenta hay intenciones, por ello Los Monegros No Se Venden publican unas opiniones de personas que ven las cosas desde otro punto de vista, son la razón que los medios niegan por suponer ser minoría, pero no por tener razón.
- El presidente del Consejo, Manuel Rodríguez Chesa, y Juan Buil, socio de la empresa consultora, fueron los encargados de presentar ayer el estudio a los vecinos de Ontiñena, en un acto que tuvo lugar en el local social de este municipio, y que contó también con la presencia del alcalde, Ángel Torres, y del presidente de la Comarca del Bajo/Baix Cinca, José Evaristo Cabistañ.
En la sala nos encontramos y empiezan las presentaciones seguidas de aplausos entusiastas de la concurrencia. Todos los de la mesa hicieron gala de su procedencia rural con lo cual estaba claro el interés por la muestra a presentar, amen de declarar la independencia y neutralidad de los objetivos del muestreo.
No quiero incidir aquí sobre métodos, preguntas realizadas y demás zarandajas, que cada uno piense lo que quiera sobre las encuestas, solo pretendo dar mi opinión ciñéndome a lo que se dijo allí. Aunque seria muy interesante que se publicaran los resultados íntegros ademas de las preguntas textuales realizadas, sinceramente no lo digo por lo interesante de la encuesta, sino simplemente por lo que se ve de básico sobre la técnica de la encuesta y el objetivo evidente y diáfano que busca el técnico consultor que se vislumbra desde el primer fotograma. Empezó por aclarar que las respuestas de las personas “que no tenían una opinión formada” sobre el tema se eliminaron para una mayor claridad. Claro que el porcentaje de personas “que no tenían una opinión formada” oscilaba entre un 20 a un 40 % según las respuestas, así rezaba en el texto en letra menuda debajo de cada fotograma. Oye los técnicos son los que saben.
La pretendida independencia y neutralidad del técnico se va al garete con las primeras exposiciones y el entusiasmo del presentador del muestreo va en aumento ya en plan estrella del show.
Deja claro ante las respuestas la diferente percepción que se tiene del mundo rural la gente de la ciudad a la propia gente de los pueblos: el zierzo, las inclemencias etc. Etc. Es normal ya se sabe, los urbanitas… solo conocen lo bucólico de los espacios abiertos.
Deja claro la suerte que tenemos los de Ontiñena que se hayan decidido por este pueblo, aunque Candasnos tiene mas entusiasmo que nadie, pero queda claro que toda la comarca esta entusiasmada con el proyecto Gran Scala, porque total, como esta el campo paqué.
Este señor que dice tener ascendencia en Lanaja dice que allí se volverían locos si decidiesen ubicarla allí, mis padres si tuviesen que vender, venderían hasta a los pastores. Palabras textuales. ¡¡Quizás no entendí bien el pueblo!!
Claro que manifestó a continuación las verdaderas razones del porque el interés de los promotores por los monegros. Después de explicar la relación que hay entre el espacio y el tipo de actividad explico que en toda Cataluña no hay espacio para Gran Scala, más aun, ni en Francia, ni en toda Europa hay 2500 hectáreas libres. Y se quedo tan pancho.
Que Las Vegas y todas las zonas de casinos cada día aumentan sus ingresos es un echo incuestionable y en fin que Ontiñena vamos a competir con Macao, Las Vegas y Atlantic City ya que los Europeos incluidos los Rusos ya no tendrán que pasar el charco con lo que cansa, jugaran en Ontiñena, Irán a esquiar al pirineo, a visitar y comprar a Lleida i Zaragoza y a visitar nuestros pueblos. ¿Qué más queremos? Además con los impuestos que genere, habrá “perras” para todo, el ejemplo que se dio fue La Muela, que hasta se van al caribe con vacaciones pagadas.
Después de esto tomó el micro el presidente del consejo aduciendo el excesivo entusiasmo del presentador ya que si continuaba acabaría vendiendo entradas para Gran Scala y se pasó a las preguntas del público.
Una pregunta se refería a: ¿Qué estudios se han realizado para la aceptación o no del proyecto? La respuesta fue que ninguno, pero que no es importante ya que cuando comience esto a rodar se harán de todos los colores.
Otra más fue: ¿Podrá asumir el territorio el aumento demográfico? La respuesta fue, que un pueblo (no recuerdo cual) había incrementado en un 10% su crecimiento de población y estaban muy contentos.
Mas cosicas se dijeron pero lo que yo digo alguien habrá, que si lo que digo no es lo que contaron, allí estaba nuestra Tele Aragonesa y además me consta que alguien grabo toda la charla.
Y eso fue lo que dio de si la charleta, el Alcalde se despidió agradeciendo la asistencia y con la promesa de hacer algo así cada semana más o menos.
Y todos a cenar o a tomar la cañica al bar del centro, salvo los invitados ilustres que les tenían preparado un refrigerio algo mas consistente.
Mariano
- Aparte de todo lo que has dicho, que estás en lo cierto (tanto en la falta de objetividad del locutor como en las burradas que soltó) dijo que los que están en contra lo están porque habría "demasiados inmigrantes".
Nada más lejos de la realidad. Pero esto abre otras cuestiones. En Monegros o en Fraga, sin ir más lejos, se está haciendo un esfuerzo grandioso por intentar integrar a ese 10 % de`población foránea que ha llegado en los últimos años. A pesar de ello, conflictos los ha habido. ¿Qué ocurriría si vienen a trabajar 60.000 inmigrantes? Pues que todos los programas de integración se van al garete por "over buking". ¿Qué ocurre si toda esa gente que vendría no se integra? Pues que esto nada más parecido a las pelis del oeste americano, tiros "parriba" tiros "pabajo".
Ya no quiero decir nada de los 25 millones de visitantes al año, que pisotearían el monte, contaminarían el aire con sus aviones,... ¿Y de verdad piensa el presidente de las cámaras de comercio que quienes vengan a jugar a las tragaperras querrán hacer también turismo rural? A poco de turismo que supiese, decirle que existe el turismo de masas que no tiene nada que ver con todos los demás. Ante un desarrollo paulatino del turismo puedes ir planificando y "concienciando" al visitante sobre el buen uso del medio. Pero con tanta gente de vez lo único que se va a conseguir es estorbar la belleza de lo rural.
Sí, prefiero la soledad de Los Monegros, al desarrollo acelerado y la sobreexplotación de los recursos. ¿Habrá agua para todos? ¿y luz? ¿y la mierda de 25 millones de usuarios irá a parar al río?...
Son tantos los interrogantes, que el mero hecho de pensar en cambiar lo que tengo por lo que pueda venir, me obliga a frenar mis apuestas y decir NO a esta locura.
Un saludo a tod@s.
Manué
- El presidente del Consejo, Manuel Rodríguez Chesa, y Juan Buil, socio de la empresa consultora, fueron los encargados de presentar ayer el estudio a los vecinos de Ontiñena, en un acto que tuvo lugar en el local social de este municipio, y que contó también con la presencia del alcalde, Ángel Torres, y del presidente de la Comarca del Bajo/Baix Cinca, José Evaristo Cabistañ.
En la sala nos encontramos y empiezan las presentaciones seguidas de aplausos entusiastas de la concurrencia. Todos los de la mesa hicieron gala de su procedencia rural con lo cual estaba claro el interés por la muestra a presentar, amen de declarar la independencia y neutralidad de los objetivos del muestreo.
No quiero incidir aquí sobre métodos, preguntas realizadas y demás zarandajas, que cada uno piense lo que quiera sobre las encuestas, solo pretendo dar mi opinión ciñéndome a lo que se dijo allí. Aunque seria muy interesante que se publicaran los resultados íntegros ademas de las preguntas textuales realizadas, sinceramente no lo digo por lo interesante de la encuesta, sino simplemente por lo que se ve de básico sobre la técnica de la encuesta y el objetivo evidente y diáfano que busca el técnico consultor que se vislumbra desde el primer fotograma. Empezó por aclarar que las respuestas de las personas “que no tenían una opinión formada” sobre el tema se eliminaron para una mayor claridad. Claro que el porcentaje de personas “que no tenían una opinión formada” oscilaba entre un 20 a un 40 % según las respuestas, así rezaba en el texto en letra menuda debajo de cada fotograma. Oye los técnicos son los que saben.
La pretendida independencia y neutralidad del técnico se va al garete con las primeras exposiciones y el entusiasmo del presentador del muestreo va en aumento ya en plan estrella del show.
Deja claro ante las respuestas la diferente percepción que se tiene del mundo rural la gente de la ciudad a la propia gente de los pueblos: el zierzo, las inclemencias etc. Etc. Es normal ya se sabe, los urbanitas… solo conocen lo bucólico de los espacios abiertos.
Deja claro la suerte que tenemos los de Ontiñena que se hayan decidido por este pueblo, aunque Candasnos tiene mas entusiasmo que nadie, pero queda claro que toda la comarca esta entusiasmada con el proyecto Gran Scala, porque total, como esta el campo paqué.
Este señor que dice tener ascendencia en Lanaja dice que allí se volverían locos si decidiesen ubicarla allí, mis padres si tuviesen que vender, venderían hasta a los pastores. Palabras textuales. ¡¡Quizás no entendí bien el pueblo!!
Claro que manifestó a continuación las verdaderas razones del porque el interés de los promotores por los monegros. Después de explicar la relación que hay entre el espacio y el tipo de actividad explico que en toda Cataluña no hay espacio para Gran Scala, más aun, ni en Francia, ni en toda Europa hay 2500 hectáreas libres. Y se quedo tan pancho.
Que Las Vegas y todas las zonas de casinos cada día aumentan sus ingresos es un echo incuestionable y en fin que Ontiñena vamos a competir con Macao, Las Vegas y Atlantic City ya que los Europeos incluidos los Rusos ya no tendrán que pasar el charco con lo que cansa, jugaran en Ontiñena, Irán a esquiar al pirineo, a visitar y comprar a Lleida i Zaragoza y a visitar nuestros pueblos. ¿Qué más queremos? Además con los impuestos que genere, habrá “perras” para todo, el ejemplo que se dio fue La Muela, que hasta se van al caribe con vacaciones pagadas.
Después de esto tomó el micro el presidente del consejo aduciendo el excesivo entusiasmo del presentador ya que si continuaba acabaría vendiendo entradas para Gran Scala y se pasó a las preguntas del público.
Una pregunta se refería a: ¿Qué estudios se han realizado para la aceptación o no del proyecto? La respuesta fue que ninguno, pero que no es importante ya que cuando comience esto a rodar se harán de todos los colores.
Otra más fue: ¿Podrá asumir el territorio el aumento demográfico? La respuesta fue, que un pueblo (no recuerdo cual) había incrementado en un 10% su crecimiento de población y estaban muy contentos.
Mas cosicas se dijeron pero lo que yo digo alguien habrá, que si lo que digo no es lo que contaron, allí estaba nuestra Tele Aragonesa y además me consta que alguien grabo toda la charla.
Y eso fue lo que dio de si la charleta, el Alcalde se despidió agradeciendo la asistencia y con la promesa de hacer algo así cada semana más o menos.
Y todos a cenar o a tomar la cañica al bar del centro, salvo los invitados ilustres que les tenían preparado un refrigerio algo mas consistente.
Mariano
- Aparte de todo lo que has dicho, que estás en lo cierto (tanto en la falta de objetividad del locutor como en las burradas que soltó) dijo que los que están en contra lo están porque habría "demasiados inmigrantes".
Nada más lejos de la realidad. Pero esto abre otras cuestiones. En Monegros o en Fraga, sin ir más lejos, se está haciendo un esfuerzo grandioso por intentar integrar a ese 10 % de`población foránea que ha llegado en los últimos años. A pesar de ello, conflictos los ha habido. ¿Qué ocurriría si vienen a trabajar 60.000 inmigrantes? Pues que todos los programas de integración se van al garete por "over buking". ¿Qué ocurre si toda esa gente que vendría no se integra? Pues que esto nada más parecido a las pelis del oeste americano, tiros "parriba" tiros "pabajo".
Ya no quiero decir nada de los 25 millones de visitantes al año, que pisotearían el monte, contaminarían el aire con sus aviones,... ¿Y de verdad piensa el presidente de las cámaras de comercio que quienes vengan a jugar a las tragaperras querrán hacer también turismo rural? A poco de turismo que supiese, decirle que existe el turismo de masas que no tiene nada que ver con todos los demás. Ante un desarrollo paulatino del turismo puedes ir planificando y "concienciando" al visitante sobre el buen uso del medio. Pero con tanta gente de vez lo único que se va a conseguir es estorbar la belleza de lo rural.
Sí, prefiero la soledad de Los Monegros, al desarrollo acelerado y la sobreexplotación de los recursos. ¿Habrá agua para todos? ¿y luz? ¿y la mierda de 25 millones de usuarios irá a parar al río?...
Son tantos los interrogantes, que el mero hecho de pensar en cambiar lo que tengo por lo que pueda venir, me obliga a frenar mis apuestas y decir NO a esta locura.
Un saludo a tod@s.
Manué
jueves, 12 de febrero de 2009
Comunicado
Los Monegros No Se Venden manifiestan su preocupación por la firma de la opción de compra de los terrenos en Ontiñena (Aragón) por parte de ILD, para la realización de la nueva gran ciudad del juego Gran Scala.
Nuestra primera preocupación reside en la amenaza que la declaración de interés general y la expropiación conllevan sobre el derecho a la propiedad, unido, hoy más que nunca a la dignidad y a la defensa de
Nuestra segunda preocupación corresponde al cumplimiento del protocolo, firmado entre
Nuestra tercera y última gran preocupación, durante más de un año hemos manifestado nuestras dudas y nuestras razones contrarías al proyecto. Nosotros somos afectados, ya que nadie nos puede negar la incidencia del proyecto en nuestro entorno y en nuestras vidas. Hemos solicitado la evaluación y el estudio de los impactos sociales, económicos y medioambientales. Hemos planteado nuestra oposición con argumentos, con estudios, con opiniones y con respeto, confiando en un gobierno que debería haber actuado democráticamente, en representación de sus ciudadanos libres, y defendiéndolos independientemente de su postura sobre Gran Scala. El vacío que nos queda es de abandono, de desprecio, de falta de dignidad política y humana, de huída de toda consideración racional, del debate y la razón, todo vendido por el sonido del dinero, por un interés puramente mercantilista y capitalista.
LMNSV
miércoles, 11 de febrero de 2009
lunes, 9 de febrero de 2009
Máximas
Si no se tiene dinero no se puede comprar. Pero claro, existen las opciones de compra. Abonas un 4%, adquieres todos los derechos y sin tener dinero ya se ha comprado.
En el mundo económico las empresas han dé demostrar su solvencia. Si, pero si los de
Las instituciones defienden a sus ciudadanos. Lo dan todo por sus ciudadanos, y si una minoría se cuestiona las cosas y no coincide con la opinión de la mayoría, ya sale el mismo Biel y les llama cenizos. Si alguien no quiere vender sus terrenos, tranquilos que ya habrá expropiación, todo lo que haga falta por favorecer a la empresa privada.
La pluralidad, el respeto a las minorías, el debate y la información son pilares de la democracia. En un año no se ha producido ni un solo debate sobre Gran Scala en la televisión publica Aragonesa. Y todos los que se han realizado han sido organizados por las Plataformas de oposición al proyecto.
Las tierras del ayuntamiento son para interés general. Necesitamos urgentemente casinos, porque dan empleo, como otras tantas miserias y vergüenzas, que sólo a unos pocos nos gustaría eliminar. Pues claro, debajo de casa tienes un bar con tragaperras y por eso quieres millones de tragaperras, para que tu hijo tenga un futuro digno, educación y cultura. Por las bibliotecas, el médico, los servicios públicos, por eso no hay que preocuparse, eso no alimenta. Ahora se ha descubierto que la tierra, la tierra de tu familia, tampoco sirve de nada y se puede malvender a cualquiera. Quizás algún día te des cuenta que tú resignación ha vendido la ilusión de tus hijos, de aquellos que aspiran a otra forma de desarrollo para sus vidas, a un futuro en el que se puedan sentir orgullosos de su pueblo, de su casa, calles, plazas y de su gente, del río, los campos, los montes y la masías. Esa tierra que trabajaron los antepasados, que labraron y segaron, esa tierra ya no alimentará ni los sueños y ni las ilusiones de los hijos porque parece ser que ya no hay futuro, sólo resignación. Y sabemos de la soledad en los pueblos, de esa soledad que viene en el invierno, con la boira que solo el cierzo escampa; esa soledad que nos resigna, pero a la vez nos alegramos con el calor del verano, cuando la vida inunda los pueblos, las fiestas siempre nos entusiasman y nos enorgullecen de nuestra gente, de nuestro pueblo y nuestro lugar. Con esa ilusión decimos que otro futuro nos es posible, que nos pertenece el futuro porque el pasado ya es nuestro, sin resignarnos, ni querer que todo lo que conocemos sea absorbido por la nueva gran ciudad del juego. Es un cambio muy enorme y drástico, a gran dimensión, a gran escala, que nos quita la ilusión y nos entristece.
Y si compran, la empresa realiza. ¡Qué va! Pues si
Aragón, la tierra de los casinos de interés general. ¡Que no pasa nada! Lo dijo un directivo de ILD, lo tienen todo pensado: si el juego genera ludopatía, problemas familiares, desgarro social, no hay problema, ¡construiremos un hospital psiquiátrico!.
Si no se hace no se pierde nada. Por ello hemos de decir que, desde el primer día, Gran Sacala afecta a nuestro entorno. Ya han decidido por nosotros, nuestro futuro ha sido remplazado por una nueva ciudad tipo Las Vegas, no hemos podido decidir ni mu. Algunos se alegraron, se hizo soñar con dinero e ilusión y a otros nos quisisteis hacer callar, con el miedo, que en muchos pueblos ha abierto y continuará abriendo heridas que tardaran en cerrarse. Porque no todo el mundo piensa igual, porque no toda la gente apoya esta barbaridad y porque no todo el mundo quiere vender. Y lo sabéis, y utilizáis el miedo, asustando con la expropiación, dejando indefenso a quien no comparte vuestra gran ilusión por los casinos. Gran Scala es la nueva gran ciudad del juego, la nueva las Vegas, así la llamasteis y así la presentasteis. Los que en estas tierras vivimos, en Monegros y Baix Cinca sí que hemos perdido, si se hace, todo lo que hemos conocido hasta ahora cambiará, nuestro entorno se transformará completamente. Y si no se realiza, esas ilusiones pérdidas y esos miedos, nos harán permanecer por mucho tiempo en un invierno: de nieblas y triste soledad. El cisma ya está en los pueblos, por culpa de una idea estúpida fomentada por espíritus de trasnochados caciques que piensan entrar a formar parte de
jueves, 5 de febrero de 2009
AL ALCALDE DE ONTIÑENA
En recientes declaraciones suyas al Diario del Altoaragón, usted insta a las plataformas que se oponen a la ejecución del proyecto Gran Scala a que "revisen los estudios realizados". Suponemos que se refiere usted a esos estudios que desde las plataformas llevamos pidiendo más de 12 meses. Le puedo asegurar que se ha solicitado la realización de informes independientes sobre el proyecto Gran Scala a todas las instituciones aragonesas: DGA, Comarca, Ayuntamientos, etc. Y la respuesta ha sido siempre la misma, silencio absoluto.
Usted debería saber que NO EXISTEN estudios sobre Gran Scala, ni sobre sus supuestos beneficios ni sobre sus consecuencias. No hay NADA desarrollado sobre energía, residuos, servicios públicos, infraestructura pública, suministro de agua, sanidad, educación, servicios sociales. Nada, Sr. Alcalde, y eso es lo triste. De todas formas, y si nosotros estamos en un error, le instamos a que publique esos informes de los que habla ya que nada nos alegraría más que poder comprobar que nuestras autoridades se preocupan verdaderamente por su territorio y que, efectivamente, han ordenado la realización de estudios independientes sobre este proyecto tan bien promocionado por gran parte de nuestros políticos.
En cuanto a la propuesta de alternativas a Gran Scala, le puedo asegurar que las realizamos a diario a través de nuestros trabajos, nuestras asociaciones, nuestras inquietudes, quedándonos a vivir en nuestro territorio y luchando por él. Así de fácil, día a día, con formación, iniciativa, tesón y mucha imaginación. Le aseguramos, Sr. Alcalde, que no nos hace falta Gran Scala para vivir tranquilos en Aragón y que estamos muy orgullosos de pertenecer a esa minoría que usted desprecia.
Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca
LA TIERRA ES PARA QUIEN LA ESPECULA
Sin pausa y poco a poco, mes a mes, nos van colando en los medios de comunicación nuevos capítulos del tinglado Gran Scala.
El primero del año lleva por título “La Gran Encuesta”. Y es que dicen que el 85% de los ciudadanos del Bajo Cinca están a favor de la instalación de Gran Stafa en la comarca. Por la frase anterior, ya habrán notado que los que suscriben pertenecen al 15% restante y concretamente al subgrupo del 1% de “moscas cojoneras”, que a pesar que no tenemos el poder suficiente para impedir este tipo de pelotazos adornados por los delirios del político de turno, de vez en cuando conseguimos amargarles la fiesta, aunque sea un poquito (¡imagínense como procederían sin que nadie –ni nunca- les pidieran explicaciones y encontraran siempre el terreno llano, llano!). No caeremos en la tentación de desacreditar la encuesta a pesar de las preguntas y comentarios tendenciosos de los encuestadores y del hecho que en el organismo promotor, la Cámara de Comercio de Zaragoza, exista una representación del Gobierno de Aragón en su junta, concretamente el Director General de Comercio y Artesanía de la Consejería de Industria, cartera gubernamental en manos del señor Aliaga, es decir, del PAR, principal “promotor institucional” del proyecto o de la idea..., o mejor, de la ocurrencia. Ahora bien, siempre nos quedará la duda del que hubiera pasado en el caso que nuestro gobierno hubiese procedido con el mismo interés que puso a la hora de vendernos la moto; si en lugar de organizar una fiesta con canapés y cava en desmesurada abundancia, hubiese invertido un mínimo de dinero y sentido común en calibrar las consecuencias que puede tener este proyecto (en caso de realizarse) o en abrir un debate e informar convenientemente a la población, sobre todo a la del Bajo Cinca; proceder que sin duda distingue un país civilizado y democrático de una república bananera.
El segundo episodio del año, hace referencia a la inminente compra de los terrenos anunciada por todo lo alto por enésima vez (pospuesta mes a mes durante un año y pico). Pero como nuestra paciencia es ilimitada, vamos a suponer que el día 10 de febrero es la definitiva; ahora bien, como dice un conocido nuestro, por la pasta que de momento van a soltar el susodicho día (algo más de 200.000 euros) no vale la pena tanto bombo. Dice que él mismo se compró hace poco un piso que le costó más y mira por donde, no salió en ningún periódico. ¡Eso de darte una señal por un terreno rústico y ya me lo quedaré si después de dos años me lo recalifican y mientras tu pagas los impuestos y ya no puedes arrendarla, pero yo sí puedo vender las opciones de compra a un tercero…! Y es que en mi pueblo, cuando uno compra algo que le gusta, debe pagar lo que se le pide y punto, que sería lo que harían si tuviesen el dinero y la certeza que este tinglado va a salir para adelante.
Y para acabar, un nuevo voto de confianza de nuestro gobierno a la promotora. Por una parte, según el señor Biel, el proyecto de la nueva ley del juego está ya muy avanzado. Aunque nos cueste horrores no dudar de la palabra de tan honorable caballero, también vamos a suponer que tiene a alguien delante del ordenador encomendado a la tal infame tarea de elaborar una ley a la carta, vamos, “por la pasta” que dicen tener los promotores. ¡Y es que por 17.000 millones de euros se puede perder la dignidad un mogollón de veces! Que le vamos a hacer, ¿no es más importante que los mozos de Ontiñena se queden en su pueblo? Aunque las cuentas tampoco salen por ahí. Según parece, en Ontiñena no llegan a 65.000 jóvenes que en teoría se requieren en el complejo. Si hay, por poner una cifra, 100, ¿los otros 64.900 no habrán de irse de un lugar a otro para ir a Ontiñena? Lo que sí es seguro es que si esto acaba haciéndose, fijo que de Ontiñena van a tener que irse absolutamente TODOS: jóvenes, niños, adultos y ancianos. Por otra parte, se oyen rumores lejanos que nuestro gobierno quiere declarar el proyecto de interés supramunicipal (según tenemos entendido, no ha habido precedentes de una medida de este calibre). En definitiva, que si no quieres vender la tierra, te la quitan, en plan “la tierra es para quien la especula”. Pero la expropiación sin una debida justificación del supuesto interés puede convertirse en un arma de doble filo, que nosotros las “moscas cojoneras” ya nos encargaremos de afilar.
Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca
El primero del año lleva por título “La Gran Encuesta”. Y es que dicen que el 85% de los ciudadanos del Bajo Cinca están a favor de la instalación de Gran Stafa en la comarca. Por la frase anterior, ya habrán notado que los que suscriben pertenecen al 15% restante y concretamente al subgrupo del 1% de “moscas cojoneras”, que a pesar que no tenemos el poder suficiente para impedir este tipo de pelotazos adornados por los delirios del político de turno, de vez en cuando conseguimos amargarles la fiesta, aunque sea un poquito (¡imagínense como procederían sin que nadie –ni nunca- les pidieran explicaciones y encontraran siempre el terreno llano, llano!). No caeremos en la tentación de desacreditar la encuesta a pesar de las preguntas y comentarios tendenciosos de los encuestadores y del hecho que en el organismo promotor, la Cámara de Comercio de Zaragoza, exista una representación del Gobierno de Aragón en su junta, concretamente el Director General de Comercio y Artesanía de la Consejería de Industria, cartera gubernamental en manos del señor Aliaga, es decir, del PAR, principal “promotor institucional” del proyecto o de la idea..., o mejor, de la ocurrencia. Ahora bien, siempre nos quedará la duda del que hubiera pasado en el caso que nuestro gobierno hubiese procedido con el mismo interés que puso a la hora de vendernos la moto; si en lugar de organizar una fiesta con canapés y cava en desmesurada abundancia, hubiese invertido un mínimo de dinero y sentido común en calibrar las consecuencias que puede tener este proyecto (en caso de realizarse) o en abrir un debate e informar convenientemente a la población, sobre todo a la del Bajo Cinca; proceder que sin duda distingue un país civilizado y democrático de una república bananera.
El segundo episodio del año, hace referencia a la inminente compra de los terrenos anunciada por todo lo alto por enésima vez (pospuesta mes a mes durante un año y pico). Pero como nuestra paciencia es ilimitada, vamos a suponer que el día 10 de febrero es la definitiva; ahora bien, como dice un conocido nuestro, por la pasta que de momento van a soltar el susodicho día (algo más de 200.000 euros) no vale la pena tanto bombo. Dice que él mismo se compró hace poco un piso que le costó más y mira por donde, no salió en ningún periódico. ¡Eso de darte una señal por un terreno rústico y ya me lo quedaré si después de dos años me lo recalifican y mientras tu pagas los impuestos y ya no puedes arrendarla, pero yo sí puedo vender las opciones de compra a un tercero…! Y es que en mi pueblo, cuando uno compra algo que le gusta, debe pagar lo que se le pide y punto, que sería lo que harían si tuviesen el dinero y la certeza que este tinglado va a salir para adelante.
Y para acabar, un nuevo voto de confianza de nuestro gobierno a la promotora. Por una parte, según el señor Biel, el proyecto de la nueva ley del juego está ya muy avanzado. Aunque nos cueste horrores no dudar de la palabra de tan honorable caballero, también vamos a suponer que tiene a alguien delante del ordenador encomendado a la tal infame tarea de elaborar una ley a la carta, vamos, “por la pasta” que dicen tener los promotores. ¡Y es que por 17.000 millones de euros se puede perder la dignidad un mogollón de veces! Que le vamos a hacer, ¿no es más importante que los mozos de Ontiñena se queden en su pueblo? Aunque las cuentas tampoco salen por ahí. Según parece, en Ontiñena no llegan a 65.000 jóvenes que en teoría se requieren en el complejo. Si hay, por poner una cifra, 100, ¿los otros 64.900 no habrán de irse de un lugar a otro para ir a Ontiñena? Lo que sí es seguro es que si esto acaba haciéndose, fijo que de Ontiñena van a tener que irse absolutamente TODOS: jóvenes, niños, adultos y ancianos. Por otra parte, se oyen rumores lejanos que nuestro gobierno quiere declarar el proyecto de interés supramunicipal (según tenemos entendido, no ha habido precedentes de una medida de este calibre). En definitiva, que si no quieres vender la tierra, te la quitan, en plan “la tierra es para quien la especula”. Pero la expropiación sin una debida justificación del supuesto interés puede convertirse en un arma de doble filo, que nosotros las “moscas cojoneras” ya nos encargaremos de afilar.
Plataforma Stop Gran Scala Baix Cinca
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
